C’è una differenza abissale me e la persona che suppongo abbia scritto (non lo posso appurare perché si nasconde dietro l’anonimato di un’interfaccia virtuale); per la citata è d’uopo oscurare qualcuno (attraverso un ampio passaparola e certi atteggiamenti) al fine di primeggiare, o sembrare almeno una persona onesta, la seconda non ha la possibilità di ribattere quelle stesse affermazioni asserite e ribadite al fine di danneggiarle la reputazione. Ps. Solo ciò che non si attua e proferisce prima o poi non si viene a sapere.

Puoi spaccare la sintassi e illuminarci con le tue parabole samaritane..ma se mi volto indietro, vedo quelli come te..c’è ne sono messi peggio di me.

Posso anche omettere delle parole nella sintassi o scrivere degli strafalcioni abnormi: “Sa gli esseri umani non nascono imperfettibili, anzi si distinguono e valorizzano nella loro unicità (neanche i gemelli omozigoti sono perfettamente omologhi), vuole per caso redarguirmi sul mio essere persona o modus vivendi, è libera di farlo nel momento in cui sarà in grado di esporre le sue rimostranze a faccia a faccia col destinatario della dedica, altrimenti sarebbe meglio tacere”.
L’educazione e i modi affabili si evincono anche dal fatto che le persone si confrontano a tu per tu, ma a me sembra che sia più confacente a molti celarsi dietro l’ignoto, o una fittizia approvazione.