Da Spad per credenti e non

allora raga io volevo kiedervi una cosa piuttosto complicata…secondo voi è giusta l’esistenza di un papa su questa terra???beh io sono cristiano però nn la vedo molto significativa questa cosa…si dice ke il papa rappresenti Dio e ke fa da tramite…ma se fa da tramite perkè tutti i papi ke ci sono stati hanno sempre espresso opinioni diverse sugli stessi argomenti??cosi ognuno esprime la propria di opinione non quella di Dio e allora questo ci da la conferma ke non siano molto utili su questa terra…

13 risposte Pagina 2 di 3

Immagine mittente anonimo
Da Chiara

Ma che domande fai?!

Il papa è una cosa utile al mondo

io lo amo.

Ecco apparte questo apro una parentesi u_u razinger o come si scrive, in particolare non mi sta simpatico, ma io ho formato il papa fan club visto che è tanto dispiacerezzato.

okai basta u_u

risposta sincera: io diciamo che sono credente U_U

Nonostante questo non credo che oltre a Pietro[o Paolo?], che doveva essere il primo [e per me ultimo!]papa..
Bhà. Ad ogni modo l’unico papa che ho stimato è stato woitila. Forse perchè è sempre stato molto chiaro, e i suoi discorsi erano molto liberi, e belli.

Forse perchè ho assistito solo a lui :°D

Bacio, mongolo..

Immagine mittente anonimo
Da Anonimo

Per boh… Ad esempio il fatto che papa Roncalli volesse introdurre l’uso dei metodi anticoncezionali… non mi sembra gli altri papi siano stati d’accordo… ma si sa che non è il papa a prendere le decisioni… è tutto ciò che ci sta intorno…
Letizia

Immagine mittente anonimo
Da Anonimo

Ancora una cosa… sai perchè critico tanto i preti? Perchè lavoro in un piccolo paesino, dove il prete ha violentato 1 ragazzina… se ne è parlato tanto anche ai telegiornali… Dovrebbero vivere in povertà e invece cosa fanno? Vivono nel lusso più assoluto… la Chiesa possiede una delle 7 sorelle, ha immensi possedimenti di immobili… e poi a messa predica ciò che diceva gesù “Date a Cesare ciò che è di Cesare date a Dio ciò che è di Dio”… E proprio alcuni giorni fa sono entrata in una chiesa il prete parlava della religione musulmana paragonandola al Cattolicesimo e dicendo che i cattolici non possono mettersi a fare guerre per trasmettere la propria religione… ma cosa hanno fatto fino alla 2 guerra mondiale? Quando gli ebrei morivano e la Chiesa non ha fatto nulla per salvarli, aggrappandosi alla scusa che sulla Bibbia c’è scritto “Gli ebrei saranno un popolo di perseguitati?” Nulla!, assolutamente nulla… Pochissimi sono i preti che hanno aiutato gli ebrei… la Chiesa avrebbe potuto fare molto ma pur di non perdere i diritti politici acquisiti con i patti Lateranensi del 1929 non ha fatto assolutamente nulla… Ecco pochi dei molti motivi per cui io sono contro la Chiesa…
Letizia

Immagine mittente anonimo
Da MiCeLLa

Pensandoci…dp l’osservazione di Letizia credo che anke io dovrei lasciare un commentuccio!!!Io non sono contro la Chiesa ne tanto meno contro il Papa, assolutamente!Però, se ci facciamo caso e torniamo proprio parekki secoli indietro le maggiori battaglie sono state causate proprio dalla Chiesa!Io proprio ora stò studiando la cattività di Avignone, l’oltraggio di Anagni e tutte ste cose qui…e molte volte il prof ci ha detto che a quei tempi, non sò se anke adesso sia kosi, ma sxo di no, i Papi preferivano il potere temporale(ke era quello non legato alla Chiesa)a quello spirituale(ke è poi quello legato alla Chiesa)cioè, i Papi preferivano quello temporale perchè era quello poi a portare il potere vero e proprio, perchè di quello spirituale non se ne facevano niente-.-“siamo arrivati ad avere 3Papi nllo stesso anno.mhm. ma ci rendiamo conto?Questo solo perchè loro non volevano perdere il potere e volevano contare qlks…Cmq stà di fatto che le maggiori lotte scaturite nl corso della storia sono state fatte a causa della Chiesa!

Immagine mittente anonimo
Da Bho

per Letizia.
Premesso che è un piacere parlare con una persona che ha un pensiero ed un’idea in merito a una questione non superficiale, io non ho detto che i preti sono dei santi, ho semplicemente detto che se possono sbagliare i papi perchè sono uomini, allo stesso modo possono sbagliare i preti e ritengo ingiusto generalizzare l’idea di una categoria per un (o più di uno) “deficiente maniaco”.
Sinceramente non so se papa Roncalli fosse favorevole all’uso di anticoncezionali oppure no, sicuramente non ne era contrario papa Luciani e sicuramente era contrario papa Wojtila.
Ti faccio una, anzi 2 domande:
Che cosa, concretamente e realisticamente avrebbe potuto fare la chiesa per evitare il calvario degli ebrei? Che cosa sta facendo la chiesa concretamente per evitare il massacro di afgani, iracheni, palestinesi ed israeliani? I “sottomessi” di oggi che si voglia o no, sono persone umane e non meritano meno rispetto degli ebrei.
Se poi parliamo di come si è comportata la chiesa fino alla seconda guerra modiale posso anche essere d’accordo con te, potremmo andare più indietro ancora nel tempo fino alle inquisizioni, ma come hai detto tu il tempo ha permesso all’uomo di evolversi, anche gli uomini della chiesa non potevano essere esenti da questo processo.
Per quanto riguarda la ricchezza, bhè credo che la chiesa sia moolto ricca, però la chiesa NON è una persona ma un'”organizzazione” che, tra l’altro, deve sopravvivere autonomamente.
Ti saluto cara Letizia e spero sinceramente di avere ancora occasione di perlare con te.
Ciao Fabrizio

Vai alla pagina

Scrivi la tua risposta

Prima di inserire il messaggio leggi le nostre linee guida per contribuire nel mantenere questa community accogliente per tutti.

Torna in alto